Pago mensual del Crédito por Hijos se reanudaría para algunos padres bajo esta propuesta

Sin embargo, el proyecto de ley impone requisitos de trabajo. Esto significa que los padres deberán tener un empleo para recibir el beneficio.

Telemundo

Mientras que el plan del presidente Joe Biden de extender hasta 2022 el Crédito Tributario por Hijos fracasó en el Senado, un nuevo plan del senador Mitt Romney, republicano de Utah, restablecería los pagos mensuales como parte del paquete de estímulo de 2021.

Bajo la Ley de Seguridad Familiar de Romney, las familias con niños de hasta 5 años recibirían $350 y las familias con niños de 6 a 17 años recibirían $250.

La medida también permitiría que los futuros padres comiencen a recibir pagos cuatro meses antes de la fecha de parto de su bebé.

Los pagos mensuales para las familias alcanzarían un máximo de $1,250.

“Las familias estadounidenses se enfrentan a una mayor tensión financiera, empeorada por la pandemia de COVID-19, y las tasas de matrimonio y natalidad están en su punto más bajo”, dijo Romney. 

“Además de eso, no hemos reformado integralmente nuestro sistema de apoyo familiar en casi tres décadas, y nuestra economía cambiante ha dejado atrás a millones de familias”.

El plan de Romney también exige que los pagos se eliminen de forma gradual según los umbrales de ingresos.

Por ejemplo, si un contribuyente soltero gana más de $200,000 o si una pareja casada que presenta una declaración conjunta ganan más de $400,000 entre ambos, se deducirán $50 de los pagos mensuales por cada $1,000 que los padres ganen por encima de los umbrales de ingresos.

Sin embargo, el proyecto de ley impone requisitos de trabajo. Esto significa que los padres deberán tener un empleo de tiempo completo para recibir el beneficio.

El proyecto de ley de Romney se presentó por primera vez en 2021, pero no logró ganar terreno entre los legisladores.

Pero después de que fracasara el plan de Biden, el proyecto de ley de Romney está comenzando a ganar terreno una vez más.

El Crédito Tributario por Hijos impulsado significa un salvavidas financiero para millones de familias. El valor máximo del crédito no solo aumentó de $2,000 en 2020 a $3,600 en 2021 para niños menores de 6 años y $3,000 para niños de 6 a 17 años, sino que el crédito se hizo reembolsable. Las familias sin obligaciones tributarias reciben el dinero en su totalidad.

Otra mejora importante al crédito que se dio el año pasado fue que la mitad del mismo se pagó en cuotas mensuales. El primer pago llegó a las cuentas bancarias de los beneficiarios en julio, y esos pagos continuaron hasta diciembre.

El presidente Biden esperaba extender el crédito impulsado hasta 2022 y continuar con esos pagos mensuales mediante su plan Build Back Better, pero el proyecto de ley se estancó en el Senado.

Romney sostiene que es partidario de extender el crédito, pero insiste en implementar reglas que podrían dificultar que algunos padres califiquen para obtener la ayuda. Y no es el único en apoyar el requisito de trabajo. 

El senador demócrata Joe Manchin también cree que un requisito de trabajo debería ser parte del Crédito Tributario por Hijos. De hecho, una de las principales razones por las que Build Back Better del presidente Biden se estancó en el Senado es porque Manchin no ofrecerá expresamente su apoyo para el Crédito Tributario por Hijos en su forma actual. 

Además de un requisito de trabajo, Manchin también apoya la implementación de límites de ingresos estrictos. El año pasado, muchas personas con ingresos moderados e incluso más altos obtuvieron el crédito.

Según un estudio de la Universidad de Columbia, en enero de 2022, la tasa de pobreza infantil aumentó del 12 % al 17 % como resultado de la finalización de los pagos mensuales del Crédito Tributario por Hijos. 

Está claro que los pagos son muy necesarios para ayudar a las familias a hacer frente a los crecientes costos de vida. La pregunta es: ¿deberían regresar esos pagos de una manera que excluya a los padres que no pueden encontrar trabajo, o para quienes no es factible trabajar debido a restricciones como los altos costos del cuidado de los niños?

No es sencillo de responder, pero es una cuestión que los legisladores deberán abordar. 

Contáctanos