NUEVA YORK -- El Senado de Nueva York rechazó el miércoles a la nominada de la gobernadora Kathy Hochul para ser la jueza principal del estado, una derrota extraordinaria para la principal demócrata del estado entregada por los líderes legislativos de su propio partido.
La votación que rechazó al juez Héctor LaSalle como jefe de la Corte de Apelaciones del estado y supervisor del sistema judicial de Nueva York se produjo después de la oposición de los liberales, que querían que Hochul eligiera a un juez con antecedentes progresistas.
Manténte al tanto de las noticias locales y del estado del tiempo. Suscríbete a nuestros newsletters gratuitos aquí.
Los opositores cuestionaron las decisiones de LaSalle como juez en un tribunal de apelaciones de nivel medio. Los partidarios dijeron que la izquierda lo estaba atacando injustamente y que sus opiniones judiciales estaban siendo malinterpretadas.
Inicialmente, parecía poco probable que el Senado le diera un voto a LaSalle, pero sus líderes cambiaron de rumbo después de que un republicano presentara una demanda que exigía una votación completa en la cámara.
Hochul llamó a LaSalle “una jurista abrumadoramente calificada y talentosa”, pero dijo que haría una nueva nominación.
“Sigo comprometida a seleccionar un candidato calificado para dirigir la corte y hacer justicia. Eso es lo que merecen los neoyorquinos”, dijo en un comunicado.
Los líderes del Senado sostienen que cumplieron con su deber legal con el voto de un panel el mes pasado que rechazó a LaSalle. Pero dijeron que siguieron adelante con una votación plenaria para eliminar una “distracción” no deseada mientras negocian un presupuesto de $227 mil millones con el gobernador.
Noticias
“Tenemos un presupuesto para promulgar. Tenemos un tribunal superior que debe constituirse en su totalidad. Y llevaremos este asunto al pleno hoy para resolver esta crisis”, dijo el senador demócrata Michael Gianaris en el pleno del Senado.
El Senado rechazó la nominación de LaSalle por una votación de 20 a 39 después de un debate. Más temprano ese día, el Comité Judicial del Senado votó para considerar la nominación del juez por segunda vez, esta vez enviándola al pleno del Senado sin una recomendación.
Una demanda presentada la semana pasada por el republicano de mayor rango en el comité, el senador Anthony Palumbo, afirma que la constitución estatal no le da al panel la última palabra. La demanda buscaba forzar una votación plenaria sobre el juez.
Palumbo en la sala el miércoles acusó a los demócratas de "jugabilidad" al tratar de hacer que el caso judicial sea discutible. Dijo que seguiría adelante con la demanda, que se presentaría el viernes.
LaSalle, quien preside uno de los cuatro distritos de apelación del estado, fue seleccionado por Hochul para ser el primer latino en encabezar el tribunal superior de siete miembros.
Activistas progresistas, líderes sindicales y senadores liberales afirmaron que su historial como juez de apelación es demasiado conservador para un cargo tan influyente. Los partidarios de LaSalle acusan a sus críticos de caracterizar injustamente sus puntos de vista basándose en un puñado de casos para dar paso a un juez más liberal.
“No quieren a alguien que vaya a seguir la ley. Quieren a alguien que interprete la ley de la forma en que ellos quieren que se interprete la ley. Eso no es lo que se supone que debe hacer un juez”, argumentó el senador republicano Steven Rhoads durante el debate.
Palumbo les dijo a los senadores que LaSalle era “un demócrata liberal de toda la vida”.
La líder de la mayoría en el Senado, Andrea Stewart-Cousins, dijo que tuvo una buena conversación telefónica con Hochul antes de la votación y que los demócratas están comprometidos a trabajar con el gobernador en el próximo candidato.
“Creo que hemos llegado a la conclusión de que podemos encontrar un mejor candidato que pueda liderar esta corte”, dijo el senador demócrata Brad Hoylman-Sigal en la sala, “y debemos hacerlo lo antes posible”.
