Caso de Junior: Fiscalía presenta argumentos finales

Según la evidencia, Martínez Estrella fue quien enterró el cuchillo que atravesó el cuello de Junior de un lado a otro.

NUEVA YORK - La suerte está echada para los cinco acusados en el primer juicio del asesinato del quinceañero dominicano Lesandro “Junior” Guzmán Feliz, luego de que los abogados defensores y la fiscalía presentaran sus argumentos de cierre.

La evidencia está sobre la mesa y ahora le toca al jurado determinar si la fiscalía probó su caso más allá de la duda razonable. Está previsto que las deliberaciones se realicen el jueves.

En un último intento por defender a su cliente previo al inicio de las deliberaciones, el abogado Kyle Watters le dijo al jurado que Jonaiki Martínez Estrella, alias “Pío”, nunca tuvo la intención de asesinar a Junior.

El abogado sostuvo que Martínez Estrella seguía las órdenes de su pandilla de herir al menor y que así lo hizo por miedo a ser disciplinado.

Según la evidencia, Martínez Estrella fue quien enterró el cuchillo que atravesó el cuello de Junior de un lado a otro.

Sin embargo, la fiscal Morgan Dolan recalcó al jurado que todos los acusados salieron la noche del 20 de junio de 2018 con un plan: matar.

La fiscalía concluyó sus argumentos de cierre mientras proyectaban las fotos de la profunda herida en el cuello de Junior, cuyo cuerpo yacía inerte en la plancha de acero del forense.

El juez Robert Neary impartirá el jueves las últimas instrucciones al jurado para proseguir la deliberación.

Contáctanos