Política, la Casa Blanca y el Congreso

Política, la Casa Blanca y el Congreso

El primer caso que podría enfrentar Brett Kavanaugh

Acerca de agregar una pregunta sobre ciudadanía en el censo de 2020.

    processing...

    BOLETÍN DE NOTICIAS

    El primer caso que podría enfrentar Brett Kavanaugh
    Getty Images
    WASHINGTON, DC - 8 DE OCTUBRE: El Juez de la Corte Suprema de Estados Unidos Brett Kavanaugh asiste a su juramento ceremonial en la Sala Este de la Casa Blanca el 8 de octubre de 2018 en Washington, DC. Kavanaugh fue confirmado en el Senado 50-48 después de un proceso contencioso que incluyó a varias mujeres acusando a Kavanaugh de agresión sexual. Kavanaugh ha negado las acusaciones. (Foto por Chip Somodevilla / Getty Images)

    NUEVA YORK — El recién juramentado juez de la Corte Suprema, Brett Kavanaugh, podría enfrentar su primer caso con fuertes implicaciones políticas después que un tribunal federal de apelaciones de Nueva York ordenó el martes que el secretario de Comercio Wilbur Ross rinda testimonio bajo juramento acerca de agregar una pregunta sobre ciudadanía en el censo de 2020.

    La Corte Federal de Apelaciones del 2do Circuito dijo que Ross puede ser interrogado por abogados que afirman que él y otros funcionarios actuaron de manera inapropiada. Le dio al gobierno un plazo de dos días para presentar una apelación ante el máximo tribunal.

    Sin embargo, la magistrada de la Corte Suprema Ruth Bader Ginsburg emitió posteriormente una suspensión temporal a la espera de una respuesta para antes de las 4 de la tarde del jueves. El aplazamiento suspende temporalmente el testimonio de Ross y uno de John Gore, subsecretario de justicia interino.

    Un panel de tres jueces en Manhattan dijo que el juez de un tribunal menor, Jesse M. Furman, realizó detallados hallazgos que respaldan su conclusión de que Ross posee conocimientos de primera mano que son vitales para el caso.

    También resaltó que tres de los asistentes de Ross indicaron que solo el secretario sería capaz de responder ciertas preguntas.

    El Departamento de Justicia no ha respondido a una solicitud de comentario.

    La orden de la corte de apelaciones se emitió después de que una docena de estados y grandes ciudades presentaran una demanda en la que afirmaron que Ross actuó indebidamente. Afirman que la pregunta sobre ciudadanía desalentará a los inmigrantes a participar, diluyendo la representación política y los fondos federales para los estados que tienden a favorecer al Partido Demócrata.

    Durante su fallo del mes pasado, Furman dijo que el testimonio debe limitarse a cuatro horas.

    Dijo que es necesario que Ross responda a las preguntas porque estuvo “involucrado directa y personalmente involucrado en la decisión, y en el inusual proceso que llevo a ella, a un grado pocas veces visto antes”.

    El juez destacó que Ross declaró en marzo, cuando se anunció la decisión de añadir la pregunta sobre ciudadanía, que consideró agregarla después de recibir una solicitud del Departamento de Justicia.

    “Sin embargo, los registros que se han desarrollado hasta el momento ponen en seria duda esas afirmaciones”, escribió el juez.

    “Hay algo sorprendente, incluso perturbador, sobre los agresivos esfuerzos de los acusados por proteger al secretario Ross de responder preguntas relacionadas a su conducta al añadir la pregunta sobre ciudadanía en el cuestionario del censo”, dijo Furman.

    Furman programó el juicio para el 5 de noviembre.