ayuda a restaurantes

Murphy veta reembolso de $30 millones para restaurantes afectados por cierres

El Senado votó por el proyecto de ley 38-0 y la Asamblea 77-0, pero Murphy vetó la medida al argumentar que el estado ya destinó fondos para ayudar a la industria.

Telemundo

El gobernador Phil Murphy vetó el lunes un proyecto de ley que habría reembolsado hasta $30 millones a los dueños de restaurantes que perdieron ingresos luego de que el mandatario canceló la reapertura del consumo en el interior. 

Murphy había anunciado que el servicio se reanudaría el 2 de julio al 25% de su capacidad, pero una semana antes canceló la reapertura cuando los CDC advirtieron que el consumo en el interior de bares y restaurantes estaba relacionado con el repunte de casos en otros estados. 

Los patrocinadores del proyecto de ley argumentaron que los dueños de los restaurantes, la mayoría de comunidades minoritarias, confiaron en el plan de reapertura de Murphy cuando contrataron personal y compraron alimentos y equipo, lo que llevó a grandes pérdidas tras la cancelación repentina. 

El proyecto de ley (S2704) habría proporcionado hasta  $ 30 millones en préstamos y subvenciones a los dueños de restaurantes perjudicados, esto con fondos proporcionados por la Ley CARES del estado.

El Senado votó por el proyecto de ley 38-0 y la Asamblea 77-0, pero Murphy vetó la medida el lunes, y señaló que recientemente anunció $ 100 millones en nuevos fondos de la Ley CARES para empresas, incluidos al menos $ 35 millones para restaurantes y bares.

“Aplaudo a los patrocinadores ... por sus esfuerzos proactivos para ayudar a las empresas de Nueva Jersey durante este momento crítico. Sin embargo, tras el reciente anuncio de que estarán disponibles $ 100 millones adicionales en fondos de la Ley CARES para apoyar a los residentes y negocios de Nueva Jersey, incluidos $ 35 millones dedicados a establecimientos de alimentos, los objetivos de este proyecto de ley ya se han logrado”, dijo Murphy al vetar la norma

El líder de la minoría de la Asamblea, Jon Bramnick, republicano por Union y patrocinador del proyecto de ley, criticó el veto.

 "Es impensable que el gobernador vete una legislación bipartidista para ayudar a los restaurantes que se aprobaron por unanimidad en ambas cámaras", expresó.

“Todos sabemos lo difícil que ha sido para el negocio de los restaurantes, y algunos propietarios dijeron que se habían quedado sin miles de dólares debido al cambio. Los restaurantes apenas se las arreglan”, añadió. 

Contáctanos