presidente donald trump

Juez rechaza desafío de Trump a la citación judicial de Manhattan para obtener sus impuestos por segunda vez

Por segunda vez, un juez federal en Nueva York rechaza apelación del presidente Trump para mantener sus registros fiscales.

NUEVA YORK — Un juez federal rechazó el viernes la medida más reciente del presidente Donald Trump para evitar que los fiscales de la ciudad de Nueva York obtengan sus registros fiscales, pero los abogados de Trump ya han pedido a tribunales superiores que intervengan.

Los acontecimientos se produjeron un día después de que el juez federal de distrito Víctor Marrero dictaminara, como lo había hecho antes en un caso que ha estado en la Corte Suprema de los Estados Unidos y viceversa, que el fiscal principal de Manhattan podría citar los registros para una investigación criminal. Los abogados de Trump apelaron de inmediato el fallo del jueves.

También le pidieron a Marrero que retrasara la ejecución de la citación mientras se desarrolla la apelación. Marrero dijo que no a ese viernes.

"El presidente no ha demostrado que sufrirá un daño irreparable" si los registros se entregan para una investigación del gran jurado que los mantendrá en secreto, escribió.

Sin embargo, los abogados de Trump ya habían señalado en un expediente judicial el jueves que estaban haciendo la misma solicitud a un tribunal de apelaciones y al Tribunal Supremo. La oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Cyrus R. Vance Jr., acordó posponer la ejecución de la citación durante una semana.

El viernes se enviaron mensajes en busca de comentarios a los abogados de Trump. La oficina de Vance declinó hacer comentarios.

Marrero se ha negado varias veces a bloquear la citación. El mes pasado, la Corte Suprema de Estados Unidos confirmó uno de sus fallos y encontró que la presidencia en sí misma no protege a Trump de la investigación de Vance.

Pero el tribunal superior devolvió el caso a la sala del tribunal de Marrero para permitir que los abogados de Trump planteen otras preocupaciones sobre la citación. Lo hicieron, argumentando que se emitió de mala fe, que podría haber tenido motivaciones políticas y constituir un acoso.

Los abogados de Vance respondieron que tenían derecho a registros extensos para ayudar en una "investigación financiera compleja", citando informes públicos de "conducta criminal extensa y prolongada en la Organización Trump".

Esos argumentos dieron lugar a la avalancha de fallos y apelaciones de esta semana.

Trump criticó el jueves la búsqueda de sus registros financieros como una "continuación de la caza de brujas más repugnante en la historia de nuestro país".

Vance, un demócrata, comenzó a buscar las declaraciones de impuestos del presidente republicano en su antigua firma de contabilidad hace más de un año, después de que el ex abogado personal de Trump, Michael Cohen, le dijera al Congreso que el presidente había engañado a los funcionarios fiscales, aseguradoras y socios comerciales sobre el valor de sus activos.

El Congreso también está investigando los registros financieros de Trump, aunque el mes pasado la Corte Suprema retuvo los documentos bancarios y otros documentos que el Congreso ha estado buscando y devolvió el caso a un tribunal inferior.

La apelación en curso de Trump hace que sea poco probable que la oficina de Vance pueda obtener las declaraciones de impuestos de Trump al menos antes de las elecciones presidenciales de noviembre. En cualquier caso, debido a que los registros se buscan como parte de una investigación confidencial del gran jurado, no se harán públicos automáticamente.

El presidente ha dicho que espera que el caso termine de nuevo ante la Corte Suprema.

Trump es el único presidente moderno que se ha negado a publicar sus declaraciones de impuestos. Antes de ser elegido, había prometido hacerlo.

Contáctanos