Nueva York

Juez dictamina que es inconstitucional partes de la ley de armas de fuego de NY, como prohibirlas en Times Square

Las reglas fueron parte de una ley de armas de fuego radical que entró en vigencia el 1 de septiembre diseñada para proteger la seguridad pública.

Telemundo

NUEVA YORK -- Un juez federal detuvo el jueves medidas claves relacionadas a los esfuerzos más recientes de Nueva York para restringir quién puede portar un arma de fuego en público y dónde se pueden llevar. Esto al decir que varias partes de una ley que el estado aprobó este año son inconstitucionales.

El juez de distrito de EE. UU. Glenn Suddaby se centró en varias partes de la ley y dijo que los requisitos de licencia, como una regla que requiere que los solicitantes entreguen información sobre sus cuentas de redes sociales, fueron demasiado lejos.

“En pocas palabras, en lugar de convertirse en una jurisdicción de emisión obligatoria, el estado de Nueva York se ha afianzado aún más como una jurisdicción de no emisión. Y, al hacerlo, ha reducido aún más el derecho constitucional de primera clase de portar armas de fuego en público para la autodefensa…a una mera solicitud”, escribió Suddaby, juez en Syracuse.

La ley entra en vigor el jueves y prohíbe el uso de las armas de fuego en algunas zonas como Times Square. Luis Alejandro Medina con los detalles.

El fallo mantendría las restricciones vigentes que impiden el ingreso de armas de fuego a escuelas, edificios gubernamentales y lugares de culto, pero el juez dijo que el Estado no podía prohibir las armas en otros lugares sensibles, como Times Square.

El juez le dio al Estado tres días hábiles para buscar ayuda de emergencia ante un tribunal federal de apelaciones.

Las reglas fueron parte de una ley de armas radical que entró en vigencia el 1 de septiembre diseñada para proteger la seguridad pública mientras se adhirió a un fallo de la Corte Suprema de los EE. UU. que invalidó el antiguo sistema de Nueva York para otorgar permisos para portar armas de fuego fuera del hogar.

La ley aumentó los requisitos de capacitación para los solicitantes y requiere que entreguen más información privada, incluida una lista de todas las personas que viven en su hogar. Suddaby dijo que el requisito de la ley de que el solicitante de una licencia tenga “buen carácter moral” es inconstitucional, tal como está escrito actualmente.

La gobernadora Kathy Hochul y la Legislatura estatal aprobaron la ley este verano poco después de que el tribunal superior anulara una ley estatal que requería que las personas demostraran una amenaza inusual a su seguridad para calificar para una licencia para portar un arma de fuego fuera de sus hogares. En un comunicado el jueves, la demócrata calificó la decisión de "decepcionante".

"A raíz de la imprudente decisión de la Corte Suprema que anuló décadas de ley establecida en medio de una crisis nacional de violencia con armas de fuego, la Legislatura estatal y yo actuamos decisivamente para mantener a salvo a los neoyorquinos. La Ley de Mejora de la Portación Oculta se elaboró ​​cuidadosamente para poner en práctica acciones comunes, sentir restricciones en torno a los permisos de portación oculta", dijo Hochul.

“Si bien esta decisión deja vigentes algunos aspectos de la ley, es profundamente decepcionante que el juez quiera limitar mi capacidad para mantener seguros a los neoyorquinos y prevenir más violencia con armas de fuego sin sentido”, continuó. "Estamos trabajando con la oficina de la Fiscal General para revisar la decisión detenidamente y discutir los próximos pasos en una apelación. Continuaré haciendo todo lo que esté a mi alcance para combatir la epidemia de violencia con armas de fuego y proteger a los neoyorquinos".

Ha habido varios desafíos federales a la ley por parte de defensores del derecho a portar armas de fuego que argumentan que la legislación viola la Segunda Enmienda y los derechos de libertad de expresión.

Esta demanda fue comprada por seis propietarios de armas de fuego del norte del estado de Nueva York que afirman que la ley infringe sus derechos constitucionales. La mayoría de los demandantes tienen licencias para portar armas de fuego y argumentan que la ley les impide portar un arma de fuego en lugares sensibles designados como parques estatales o iglesias.

Un demandante tiene la intención de solicitar un permiso de portación, pero no está dispuesto a compartir publicaciones en las redes sociales o referencias de personajes con los investigadores, según la denuncia federal.

Nueva York se encuentra entre la media docena de estados cuyas disposiciones sobre armas de fuego fueron invalidadas por la Corte Suprema.

Contáctanos