embargo de la ayuda financiera

Advierten que el tercer cheque de estímulo puede ser embargado para el pago de ciertas deudas

A diferencia del primer y segundo paquete de estímulo, la tercera legislación carece de un lenguaje sólido que evite que ciertos acreedores embarguen los cheques de estímulo para el pago de deudas.

Telemundo

El nuevo paquete económico, firmado el jueves por el presidente Joe Biden, no impide que los pagos de estímulo sean embargados para el pago de ciertas deudas, advirtieron 19 grupos de la industria financiera y de protección a los consumidores en una carta conjunta enviada al Congreso a principios de esta semana.

El segundo paquete de estímulo tenía una disposición específica para proteger la ayuda financiera del embargo, mientras que el primer paquete económico permitía el embargo solo en caso de que el beneficiario tuviera una deuda de manutención infantil. En contraste, el tercer proyecto de ley de estímulo no protege de manera similar a los deudores.

Si bien los pagos de $ 1,400 no se pueden embargar por impuestos atrasados ​​o manutención infantil, por ejemplo, según la Tax Foundation, los pagos pueden embargarse por deudas privadas, como sentencias de una compañía de tarjetas de crédito u otro acreedor.

"Creemos que es imperativo que el Congreso se asegure de que estos próximos pagos de estímulo sean tratados como 'beneficios' sujetos a la exención federal de embargo", se lee en la carta. “De lo contrario, las familias que más necesitan este dinero, aquellas que luchan con deudas y cuyas cuentas bancarias enteras pueden ser congeladas por órdenes de embargo, no podrán acceder a sus fondos. Este grupo incluye familias de muy bajos ingresos con niños, personas que han estado desconectadas de las oportunidades laborales durante un largo período y muchos adultos de bajos ingresos que ahora crían niños en sus hogares".

El Congreso necesitaría aprobar una nueva legislación para proteger los fondos del embargo, dijeron los grupos, y señalaron que sin esas protecciones, las instituciones financieras no tendrán más remedio que cumplir con las órdenes judiciales y entregar fondos de estímulo a los acreedores que hayan ganado sentencias.

El senador Ron Wyden (D-Oregon) dijo el martes que ofrecería una legislación separada para proteger los pagos del embargo.

La carta fue firmada por grupos como el Centro Nacional de Derecho del Consumidor, la Asociación de Banqueros Estadounidenses, Public Citizen y la Asociación de Banqueros del Consumidor.

Las personas que no han recibido su primer o segundo pago de estímulo también podrían enfrentar un posible embargo cuando reclamen el estímulo en su declaración de impuestos con base en la ley tributaria.

Los aproximadamente 8 millones de personas que no recibieron los pagos aún pueden obtener el dinero presentando una declaración de impuestos de 2020 al reclamar lo que se conoce como Crédito de Reembolso de Recuperación. Pero, debido a que el IRS puede embargar reembolsos de impuestos, el dinero pierde las protecciones que eran parte de la legislación, dijo Erin Collins, Defensora Nacional del Contribuyente, un organismo de control del IRS, aunque los fondos de estímulo están en su mayoría prohibidos.

Collins dijo que el IRS puede usar su discreción y puede optar por dejar intactos los fondos de estímulo.

“Dada la pandemia y los millones de personas que luchan con problemas financieros, creo que el IRS debería usar su discreción para emitir Créditos de Reembolso de Recuperación sin compensación contra las deudas tributarias federales”, dijo. “La realidad es que muchos de los contribuyentes que tienen más probabilidades de estar sujetos a compensaciones, porque no pueden pagar sus facturas y tienen deudas impagas, son los que más necesitan el alivio”.

El IRS aún no revela cómo afrontará el problema del embargo con el tercer pago de estímulo.

Contáctanos