Infierno de misiles contra Siria: así quedaron las bases

Más de cien armas nucleares fueron lanzadas contra tres blancos por EEUU y dos de sus aliados.

22 fotos
1/22
EFE
","id":"3581073","thumbnail_url":"https://nbcots.go-vip.co/wp-content/uploads/2019/09/bases-siria-tras-misiles-thumbnail.jpg?fit=1200%2C675","type":"image","focusedSlide":""},{"caption":"El infierno de misiles lanzados sobre tres blancos en Siria por parte de EEUU y dos de sus aliados, en repuesta al supuesto ataque con armas químicas del gobierno de Assad hace una semana, dejó destrucción. Te mostramos las imágenes.
2/22
EFE
La orden fue dada por el presidente de EEUU, Donald Trump, quien anunció el ataque el viernes en la noche.
3/22
EFE
En coordinación con el Reino Unido y Francia, Estados Unidos ejecutó la pasada madrugada un ataque contra tres instalaciones en las que, según el Pentágono, "el régimen" desarrollaba y almacenaba armamento químico. En la foto, así quedó el Centro de Investigación Científica en el barrio de Barzeh, en Damasco.
4/22
EFE
En total se emplearon 105 misiles durante la ofensiva. En una primera acción, se lanzaron 76 proyectiles contra un centro de investigación y desarrollo en Barzah, en las proximidades de Damasco. En la foto, el mismo centro de investigación.
5/22
EFE
En la segunda ofensiva, se emplearon 29 misiles y tuvo por objetivo un centro de almacenamiento y un búnker en Him Shinshar, en la provincia de Homs. En esta ocasión, según explicó White el sábado, el ataque se centró en la capacidad de producción de armas.
6/22
EFE
El año pasado, para estos días, EEUU lanzó un ataque silimar, pero en menor escala, cuando el Ejército estadounidense lanzó 59 misiles Tomahawk contra la base aérea siria de Shayrat, en Homs, supuestamente el origen del caza que ejecutó el bombardeo químico en el pueblo rebelde de Jan Sheijún.
7/22
EFE
"El año pasado atacamos la (capacidad de) ejecución, ahora hemos ido contra la propia fuente. Por eso estamos convencidos de que hemos limitado su capacidad", dijo White.
8/22
EFE
Sin embargo, el director del Estado Mayor Conjunto, el teniente general Kenneth McKenzie, también presente en la rueda de prensa, quiso recalcar que aún pueden existir "partes residuales" del programa químico del "régimen" de Assad, por lo que no se puede garantizar que no se produzcan nuevos ataques ilegales en el futuro. En la foto, otro de los blancos del ataque del viernes.
9/22
EFE
"Obviamente la infraestructura química es mayor que lo que hemos destruido", concedió McKenzie, quien en todo caso describió la ofensiva del viernes como "precisa, sobrecogedora y efectiva".
10/22
EFE
El general dijo que este ataque que "es dos veces mayor que el de abril de 2017" traslada un claro mensaje al presidente Assad y supone una "poderosa muestra de unidad" de la alianza que conforman tres de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
11/22
EFE
El militar se mostró satisfecho con el hecho de que todos los proyectiles alcanzaran su objetivo, a pesar de que el Ejército sirio ha asegurado que sus fuerzas de Defensa Antiaérea derribaron "la mayoría" de los misiles lanzados por la coalición.
12/22
RTV
Asimismo, McKenzie confirmó que, tal y como había informado anteriormente el Kremlin, Rusia no empleó sus sistemas de defensa desplegados en Siria para repeler el ataque.
13/22
RTV
Cuestionado sobre si Moscú había sido advertida de la ofensiva, tal y como resulta habitual en las operaciones contra el Estado Islámico en la región, donde ambas potencias combaten por separado a los yihadistas, McKenzie subrayó que esta política no implica que Rusia y Estados Unidos colaboren en Siria. En la foto, uno de los tres blancos en Siria, tras el ataque con misiles.
14/22
RTV
"Los rusos no tienen capacidad de veto en nada de lo que hacemos. No colaboramos con ellos en Siria. Pero no queremos un enfrentamiento con Rusia, ni ellos con nosotros", concluyó McKenzie.
15/22
RTV
Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia decidieron atacar Siria por su presunto uso de armas químicas sin esperar un reporte de inspectores de Naciones Unidas porque están convencidos de que el gobierno del presidente Bashar al-Assad usó cloro y gas sarín en un suburbio de damasco en poder de las fuerzas rebeldes, indicaron funcionarios estadounidenses el sábado, según un cable de AP.
16/22
RTV
Los aliados también actuaron ante las preocupaciones de que las fuerzas rusas y sirias hayan de antemano tratado de eliminar evidencia importante en Duma, donde más de 40 personas murieron en el ataque del pasado fin de semana, de acuerdo con funcionarios (AP).
17/22
RTV
Los tres países lanzaron misiles pese a que el equipo de búsqueda de datos de la Organización para la Prohibición de Armas Químicas se encontraba en la capital siria y se esperaba que se dirigiera a Duma el sábado.
18/22
RTV
Rusia y Siria han negado que armas químicas hayan sido usadas y afirmaron que sus propios investigadores acudieron al área y no hallaron rastros de ellas. Tales aseveraciones han sido consideradas mentiras por funcionarios de Occidente.
19/22
RTV
La versión de Occidente sobre lo ocurrido el 7 de abril de Duma se apoya principalmente en información de fuentes de libre acceso. Eso incluye testimonios de testigos, así como videos y fotos tomados por trabajadores de asistencia, víctimas de los ataques e inteligencia adicional no especificada sobre bombas de barril y latas de cloro hallados tras el ataque. En la foto, una de las bases atacadas con misiles.
20/22
RTV
Las llamadas bombas de barril son contenedores grandes con combustible, explosivos y piezas de metal, y la primera ministra británica Theresa May afirmó que los reportes indican que el gobierno sirio había usado uno para arrojar los químicos.
21/22
RTV
La Casa Blanca anunció que médicos y organizaciones de asistencia en Duma reportaron “un fuerte olor a cloro y describieron síntomas que corresponden con la exposición al gas sarín”. En la foto, así quedó una de las bases atacadas el viernes.
22/22
RTV
Un funcionario gubernamental de alto rango dijo el sábado que si bien había más evidencia disponible públicamente que apunta al uso de cloro, Estados Unidos cuenta con “información importante que también apunta al uso de sarín”. <a href="/fotos/destacados/El-conflicto-en-Siriaexplicado-lo-mas-sencillo-posible-418665923.html"target="_blank">Te puede interesar: Por qué se desangre Siria; el ABC del conflicto</a>
Contáctanos